Mercantilismo y Fisiocracia: Una Comparación - Resúmenes Literarios
Mercantilismo y Fisiocracia: Una Comparación - Resúmenes Literarios
El mercantilismo y la fisiocracia fueron dos escuelas económicas influyentes que surgieron en los siglos XVII y XVIII. Estas teorías ofrecieron diferentes perspectivas sobre el papel del comercio, la intervención del Estado y la creación de riqueza, dando forma a las políticas económicas y las discusiones sobre el crecimiento económico hasta el día de hoy.
El mercantilismo sostenía que la riqueza de una nación dependía de su balanza comercial positiva. Creía que exportar más de lo que se importaba acumulaba riqueza en forma de oro y plata. Para lograr esto, los gobiernos mercantilistas implementaron políticas proteccionistas como aranceles y subsidios para apoyar a las industrias nacionales.
El mercantilismo veía la economía como una entidad desintegrada, donde diferentes sectores operaban independientemente unos de otros. El comercio se consideraba un juego de suma cero, donde la ganancia de una nación era a expensas de otra.
Fisiocracia
La fisiocracia, por otro lado, veía la economía como un sistema interrelacionado. Creía que la riqueza se generaba únicamente en la agricultura. Todas las demás actividades económicas, como la manufactura y el comercio, simplemente circulaban la riqueza creada en la agricultura.
Los fisiócratas abogaban por el libre mercado y el laissez-faire. Creían que la intervención del Estado solo distorsionaba el funcionamiento natural de la economía. Las "leyes naturales" gobernaban la economía, y el papel del gobierno era dejarlas operar libremente.
Los principios mercantilistas y fisiócratas siguen siendo relevantes en la economía moderna:
Las políticas proteccionistas pueden beneficiar a las industrias nacionales en países exportadores.
El libre comercio y el apoyo a la agricultura pueden impulsar el crecimiento económico en países con una base agrícola fuerte.
El laissez-faire puede promover la innovación y el crecimiento económico, pero también puede conducir a desigualdades.
El mercantilismo y la fisiocracia ofrecieron perspectivas contrastantes sobre la creación de riqueza y el papel del Estado. Sus principios fundamentales continúan dando forma a las discusiones económicas y las políticas en la actualidad. Comprender estas teorías es esencial para comprender la historia y la evolución del pensamiento económico y su impacto en el mundo moderno.
Concepto
Mercantilismo
Fisiocracia
Énfasis
Comercio
Agricultura
Objetivo
Acumulación de riqueza
Crecimiento económico
Papel del Estado
Activo
Mínimo
Fuente de riqueza
Comercio
Tierra
Política comercial
Proteccionismo
Libre comercio
Visión de la economía
Desintegrada
Interrelacionada
Principios clave
Balanza comercial positiva
Leyes naturales
Aplicaciones modernas
Políticas de apoyo a las industrias nacionales
Políticas que promueven la agricultura
¿Qué es el mercantilismo?
El mercantilismo es una teoría económica que dominó Europa desde el siglo XVI hasta el XVIII. Se centra en el comercio internacional como generador de riqueza y aboga por políticas proteccionistas para apoyar las industrias nacionales.
¿Cuál es la diferencia clave entre el mercantilismo y la fisiocracia?
Mientras que el mercantilismo ve la economía como una entidad desintegrada, la fisiocracia la considera un sistema interrelacionado donde todos los sectores dependen unos de otros.
¿Qué papel juega la agricultura en la fisiocracia?
La fisiocracia cree que la riqueza se genera únicamente en la agricultura, y todas las demás actividades económicas simplemente la circulan.
Los fisiócratas criticaron el mercantilismo por su enfoque en políticas proteccionistas y su suposición de que la riqueza de una nación dependía únicamente de una balanza comercial positiva.
¿Cuál es la importancia del comercio triangular en el mercantilismo y la fisiocracia?
El comercio triangular fue una estrategia mercantilista que conectaba Europa, África y las Américas. Si bien los fisiócratas criticaron el mercantilismo, reconocieron la importancia del comercio triangular si se basaba en principios de libre mercado.
